|
ЭВОЛЮЦИЯ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ
С древнейших времен человек стремился отыскать средство, с помощью которого мог бы уверенно поражать цель - на охоте или в бою - с дальнего расстояния. Сначала это был камень, который также как и копье, доставлялся к цели мускульной энергией человека. Расстояние было небольшим и человек продолжал совершенствовать свое оружие. Появился лук, а затем и арбалет. Эти два образца метательного оружия в течение столетий были доведены до совершенства и казалось, что им альтернативы нет. Однако, примерно в середине ХIII века в Европе становится известным дымный порох и уже в начале ХIV века, по данным рукописи оксфордской библиотеки, появляется огнестрельное оружие. Спорный вопрос о том артиллерийское или ручное огнестрельное оружие появилось первым оставим для историков. Но бесспорным является тот факт, что именно с начала четырнадцатого века, когда развитие техники позволило использовать порох как метательное средство, начинает свою длинную историю стрелковое оружие. Использование энергии пороха для метания пуль знаменовало собой начало новой эры в военном деле - появилась отдельная отрасль в системе вооружения - ручное огнестрельное оружие. На Руси огнестрельное оружие появилось тоже в 14 в. Первые образцы ручного огнестрельного оружия были крайне несовершенны. Они представляли собой сравнительно короткие железные или бронзовые трубы, склепанные из отдельных полос или же выкованные из целого куска.
Один конец трубы был закрыт наглухо и иногда заканчивался стержнем, целиком металлическим или переходящим сзади в древко. Трубы-стволы без этих стрежней прикреплялись к ложам, представлявшим собой грубо обработанные деревянные колоды. Заряжание и стрельба осуществлялись самым примитивным способом. В канал ствола засыпался заряд пороха, а затем туда вводилась каменная, железная или свинцовая сферическая пуля. Никаких прицельных приспособлений еще не было, стрелок довольствовался грубой наводкой "на глаз" или прямо по стволу. Оружие бралось стрелком в руки (зажималось под мышкой или же упиралось в плечо или грудь; нередко упором служили земля или какое-нибудь другое прочное основание) и наводилось в цель. После этого воспламенялся заряд путем поднесения огня (обычно тлеющего фитиля) или раскаленного прута к небольшому отверстию в стенке ствола. Воспламенял заряд чаще всего не сам стрелок, а его помощник. Ручное огнестрельное оружие принципиально не отличалось от артиллерийских орудий и, по существу, представляло собой те же пушки, но только уменьшенные настолько, что они допускали стрельбу с рук. Отсюда и название ручница, (а позже и ружье), принятое на Руси и у ряда славянских народов. На Западе эти ранние примитивные образцы ручного огнестрельного оружия назывались ручными пушками или ручными бомбардами и петронеллами. Уже в первой четверти 15в. в устройстве ручного огнестрельного оружия появились первые усовершенствования - стволы стали более длинными, приклады изогнутыми, затравочные отверстия расположенными не на линии прицеливания, то есть не сверху, а сбоку (причем около этих отверстий приделывались полочки, на которые насыпалась затравка), на оружии появились прицельные приспособления. Такое оружие в Западной Европе называлось кулевринами.
На первых порах преобладало ручное огнестрельное оружие крепостного типа, то есть используемое для обороны крепостей и упиравшееся во время стрельбы в какую-нибудь прочную опору. Чаще всего такое оружие для упора имело выступающий снизу крюк или, как тогда его называли, "гак" (отсюда русское название "гаковница"). Но не только крепостное оружие, а также и другие ручницы были столь тяжелыми и громоздкими, что стрельба из них тоже требовала применения всякого рода упоров и подставок, еще более увеличивавших общую массу снаряжения стрелка. Эффективность стрельбы первых образцов огнестрельного оружия была крайне низка, а обращение с ним было очень сложным и кропотливым. Процесс заряжания оружия был чрезвычайно длительным и занимал обычно несколько минут. Больше всего неудобств доставляло обращение с порохом представлявшим в то время мелкий пылеобразный порошок (зернистость порох приобрел лишь с 1525 г.). Обращение с первыми образцами стрелкового оружия было еще и небезопасным, так как они были подвержены частным разрывам. Большое неудобство представлял собой способ воспламенения заряда с помощью тлеющего фитиля, подносимого к затравке рукой. Поэтому в 14-15вв. все усовершенствования преследовали главным образом одну цель - улучшить способ воспламенения заряда. Для этого со второй половины 15 в. фитиль стали закреплять на конце рычага, шарнирно укрепленного на оружии. При нажиме на один конец этого рычага другой конец с прикрепленным к нему тлеющим фитилем касался затравки и воспламенял ее.
Так как этот рычаг был изогнут в виде буквы S и поэтому напоминал змею, он получил название серпентин от латинского серпеус - змея. Иногда серпентином называлось и все оружие, снабженное таким устройством. Чаще же оно называлось аркебузой (во многих источниках - аркебузом). Русское его название - пищаль. Сколь несложными ни были аркебузы, все-таки они были удобнее прежних образцов с ручным фитильным воспламенением (ручниц, кулеврин), так как позволяли стрелку больше внимания сосредоточить на прицеливании, а также отказаться от помощи другого лица. В конце 15 в. появляется пружинный фитильный замок, и, таким образом, способ воспламенения заряда получает еще одно усовершенствования.
В пружинном фитильном замке рычаг с фитилем (курок) приближался к затравке с помощью предварительно сжатой пружины. Освобождение взведенного курка в этих замках происходило при нажиме на кнопку. Если первые образцы серпентинов, приводимые в движение непосредственно воздействием мускульной силы стрелка, сравнительно медленно подводили фитиль к затравке, то в пружинных фитильных замках курок при нажатии на спуск почти мгновенно и с силой ударял по полке. В исходное положение он возвращался рукой. Со временем механизм фитильного замка еще более совершенствуется, и уже вскоре после появления пружинных замков широкое распространение получает замок, в котором относительная быстрота и резкость движения курка достигаются не под воздействием пружины, а благодаря подобранному соотношению длин рычагов, взаимодействующих при простом нажиме руки стрелка на спусковую штангу.
Имеющаяся же в замке пружина служит лишь для возвращения частей механизма в исходное положение.
На протяжении очень длительного времени ручное огнестрельное оружие ввиду своего несовершенства не могло сколько-нибудь успешно конкурировать с другими видами метательного оружия. По массе, меткости и скорострельности оно сильно уступало лукам и арбалетам. Даже по пробивной силе аркебузные пули обычно не превосходили арбалетных стрел. И только появившиеся с начала 15 в. мушкеты смогли по пробивной силе своих пуль решительно превзойти луки и арбалеты. Большая сила удара мушкетной пули достигалась за счет увеличения массы пули до 50-60 г (это примерно вдвое больше, чем масса аркебузной пули). При использовании свинцовых сферических пуль увеличение их массы достигалось исключительно за счет увеличения калибра оружия. Кроме того, на эффективность действия мушкетов оказывало положительное влияние и то, что их стволы были гораздо длиннее аркебузных. Но лучшая пробивная способность - единственное преимущество мушкетов.
В остальном же перед другими видами ручного метательного оружия они тоже не имели никаких преимуществ. Чтобы легче было управляться с мушкетом на поле боя стрелок везде и всюду носил с собой сошку - длинную, с вилкой на конце опоры, на которую перед смертоносным выстрелом помещался тяжелый ствол. Всем известный господин д'Артаньян в свободное от дуэлей время таскал на плече именно такой мушкет.
К концу ХVI века стрелковое оружие уже обрело присущие только ему названия: аркебуза, мушкет, карабин и т.д. Так, мушкетами называли тяжелые фитильные ружья, оснащенные подсошком, который при стрельбе упирали в землю. Стрелки, вооруженные фитильными ружьями имели бандельеры - надетые через левое плечо кожаные ремни, к которым цепляли 10 - 12 деревянных, иногда обшитых кожей сосудов с отмеренными порциями пороха, фляжку с мелким затравочным порохом, подсумок из рога кожи или дерева, где держали пули, пыжи, иглы для прочистки затравочного отверствия, ветошь и скребок.
Носили на бандельере и свернутые кольцами фитили. Лишь после появления в ХVIII веке патронов тяжелые бандельеры заменили патронташами, которые также перекидывали через плечо. Наибольшим же недостатком мушкетов было очень длительное заряжание и поэтому очень низкая скорострельность. Если лучник в течении минуты выпускал до двенадцати стрел, то мушкетер, выполняя для подготовки к каждому выстрелу до сотни приемов, мог стрелять лишь с интервалами между отдельными выстрелами в нескольких минут. Уже к концу 15 в. оказались исчерпанными все возможности совершенствования ручного огнестрельного оружия на базе таких ограниченных предпосылок, какими явились лишь ствол и тлеющий фитиль. Никаких перспектив эти предпосылки уже не открывали. Требовалось появление какого-то новшества, которое могло бы дать толчок к дальнейшему развитию оружия, и такое новшество вскоре появилось в виде искрового кремневого замка, сочетавшего в себе новый источник получения огня для воспламенения заряда с достаточно надежным механизмом.
Распространение получил так называемый нюрнбергский колесцовый кремневый замок. В этом замке предварительно заведенный механизм приводился в действии при нажиме на спуск. При этом освобождалось и начинало вращаться особое колесико (колесцо), к насеченному краю которого одновременно с началом вращения прикасался курок с зажатым в нем кремнем. Высекаемые искры попадали на пороховую затравку и воспламеняли ее. Перед каждым выстрелом пружина колесца заводилась ключом, а курок взводился, сжимая при этом свою пружину. Со временем колесцовые замки совершенствовались и становились еще более удобными и надежными. Так, например, полку стали делать автоматически открывающейся при нажатии на спуск, колесцо перенесли внутрь замка и заводить его стали не ключом, а воздействием на него курка во время его взведения, вместо кремня стали применять пирит и т.д.
С появлением колесцовых замков обращение с оружием стало более удобным: на заряженном оружии не нужно было иметь тлеющий фитиль, а это значило, что не так существенно на надежность воспламенения влияла погода. Кроме того, оружие обрело готовность к выстрелу постоянную, а не только лишь на то время, пока тлел фитиль пропитанный в селитре. У колесцовых замков были и свои недостатки. Это прежде всего большая дороговизна (поэтому в пехоте кремневые замки долго не могли вытеснить замки фитильные), большая сложность устройства, возможность загрязнения. Однако принципиальные преимущества кремневых колесцовых замков были гораздо значительнее их недостатков, поэтому такие замки со временем получали все большее распространение.
В самом начале 16 в. появился ударный кремневый замок, еще более совершенный, чем колесцовый. В нем воспламеняющий затравку огонь высекался в момент удара кремня по стальной пластинке - огниву. Кремень был закреплен, как и в миниатюрных тисках, особым зажимом на курке. На ранних образцах ударных кремневых замков порох на полке в походном положении прикрывался специальной крышкой, открываемой стрелком непосредственно перед выстрелом, как это имело место еще на фитильных ружьях, но на более поздних образцах огниво составляло одно целое с крышкой полки. Крышка всегда плотно прикрывала полку и открывалась автоматически от удара курка по огниву. Обращение с ружьем, снабженным ударным кремневым замком, стало еще более удобным, а скорострельность по сравнению с оружием фитильным, возросла более чем вдвое (интервал между двумя выстрелами был сокращен теперь до 1 минуты). Появление кремневых замков способствовало еще большему распространению ручного огнестрельного оружия и, в частности, вызвало к жизни новую его разновидность, предназначенную для кавалерии - пистолет. Пистолет - это оружие, допускающее стрельбу с помощью одной руки. По некоторым данным его изобретателем считается итальянский мастер Камилл Ветелли, и, возможно, потому что жил и работал он в городе Пистойя, это новое кавалерийское оружие получило название пистолет. По другим данным это слово произошло от чешского pistala -дудка. До появления искровых замков существовали лишь отдельные образцы этого оружия, которые не могли получить своего дальнейшего развития в силу несовершенства фитильного способа воспламенения заряда. Почти два с половиной столетия пистолеты с искровыми замками в конструктивном отношении повторяли конструкцию ружей. За это время можно отметить лишь следующие моменты их развития. Наметившееся уже к концу ХVI века увеличение длины ствола с одновременным некоторым уменьшением калибра; постепенное вытеснение в течение ХVII века искровых колесцовых замков замками ударными кремневыми; появление во внешних формах - особенно в формах рукояток - большего рационализма и изящества.
Устройство кремневого оружия было предельно простым. Ствол, представлявший собой металлическую трубу, наглухо закрытую сзади, снабжался кремневым замком и укреплялся на деревянной ложе. Вот, собственно, и вся система оружия. А боеприпасы к нему - это лишь порох да круглые (сферические) свинцовые пули. Так были устроены и ружья, и пистолеты. И те и другие могли быть более или менее тяжелыми и более или менее громоздкими. Различной могла быть лишь их внешняя отделка - от очень скромной, даже грубой,до роскошной, с золотой наводкой, чеканкой, гравировкой, резьбой по дереву и кости, инкрустацией и т.п.
Одним из наиболее существенных недостатков заряжаемого с дула огнестрельного оружия была его сравнительно низкая скорострельность. Попытки изменения конструкции оружия с целью улучшения его боевых качеств предпринимались уже очень давно. Так, например, винтовые нарезы, значительно увеличивающие дальность стрельбы и повышающие точность, были изобретены на рубеже 15-16-го столетий, но только в середине 19-го столетия, то есть с появлением других изобретений, позволивших со всей эффективностью использовать преимущества нарезных стволов, они смогли получить широкое распространение. Еще в эпоху фитильного, а затем кремневого оружия появились двух- и многоствольные системы, а также одноствольные, но многозарядные с теми или иными приспособлениями для последовательного воспламенения зарядов, расположенных в канале ствола друг за другом. Появились также казнозарядные и барабанные системы.
Все эти попытки представляли собой большой интерес с точки зрения технического прогресса и новых перспектив в совершенствовании огнестрельного оружия, но никакого распространения они тогда получить не могли. Упомянутые выше простейшего устройства гладкоствольные кремневые ружья, особенно после изобретения штыка, позволившего упразднить в пехоте пикинеров, прочно и надолго утвердились на вооружении армий разных стран. Почти без всяких изменений они оставались в войсках в течении более 250 лет. За этот период совершенствование их шло главным образом за счет улучшения качества выделки, но не конструкции, ибо кремневый замок долго считался таким чудом техники, которое, как тогда казалось, вряд ли когда-нибудь могло бы быть превзойденным. Конструктивная схема кремневого оружия была столь проста, что она без всяких изменений и разновидностей была принята во всем мире. Русские образцы оружия по своей конструкции ничем не отличались от английских, итальянских или французских. Лишь во внешней отделке можно было уловить некоторую разницу. (Внешне значительно отличалось от всего прочего оружие восточного происхождения, но опять-таки только внешне.)
Для периода кремневого воспламенения характерно большое разнообразие типов оружия; для каждого рода войск был принят особый тип ружья. На вооружении состояли ружья, именуемые пехотными, винтовальными, егерскими, штуцерными, драгунскими, кирасирскими, конно-егерскими и гусарскими, кавалерийскими штуцерами и мушкетонами. В отношении калибров существовал огромный разнобой. Так, в одном полку могло быть до 40 различных калибров ружей. Хотя вопрос боепитания при таком разнообразии решался довольно просто - солдаты сами отливали пули сообразно с калибрами своих ружей, - все же такой разнобой доставлял много неудобств. Кроме разнообразия калибров оружие тех времен отличалось также большим разнообразием всех его деталей. Детали, имевшие одно и то же назначение на разных экземплярах ружей, были различными, и о взаимозаменяемости их не могло быть и речи. Только в конце первой половины 19 в., когда достижения в области химии и общее развитие техники позволили осуществить на практике некоторые принципиальные новшества, открылись широчайшие возможности для дальнейшего развития стрелкового оружия. Первым таким новшеством было применение капсюлей с ударным составом. Опыты по применению ударных составов независимо друг от друга проводились в разных странах, и в конце концов они привели к повсеместному введению медных капсюлей. Ударный капсюльный замок обладал рядом явных преимуществ перед кремневым и быстро завоевал всеобщее признание. Введение ударных капсюлей явилось важной вехой на пути развития не только ружей, но и всего огнестрельного оружия. Оно открывало широчайшие перспективы для дальнейшего его совершенствования. Другим важным изобретением явилась свободная досылка пули при заряжании нарезного ружья. Только с появлением этого изобретения оказалось возможным широкое применение нарезов в пехотном оружии. Появляются двухнарезные системы, заряжаемые круглой пулей с ободком или же продолговатой, имеющей по бокам выступы.
Этот ободок или выступы входили в нарезы и обеспечивали как свободную досылку пули при заряжании, так и вращение ее по нарезам при выстреле. Даже круглая пуля, получив быстрое вращение при прохождении по нарезам, обладала лучшей меткостью и дальностью по сравнению с пулей, выпущенной из гладкоствольного ружья такого же калибра. Продолговатая же пуля обладала еще лучшими баллистическими качествами, так как она, имея большую поперечную нагрузку и более обтекаемую форму, не так быстро теряла скорость в полете, как круглая. С принятием продолговатой пули оказалось возможным, не уменьшая массы пули (не снижая ее убойную силу), несколько уменьшить калибр. Уменьшение калибра позволило сделать ружья несколько более легкими, а также позволило увеличить количество носимых стрелком зарядов пороха и пуль при сохранении той же общей их массы. Свободная досылка пули при заряжании достигалась в винтовках разных систем различными путями. Наиболее распространенными были способы, при которых пуля диаметра меньшего, чем диаметр канала ствола, после досылки раздавалась в стороны ударами шомпола настолько, что при выстреле могла вжиматься в нарезы. Это камерные системы Дельвиня и Тьери и стержневая система Тувенена. Проблема свободной досылки пули при заряжании нарезного ружья была прекрасно решена с появлением продолговатых саморасширяющихся пуль.
Свободно досылаемая и саморасширяющаяся при выстреле пуля Минье имела сзади конусное углубление, закрытое легким железным колпачком. Пуля вставлялась в ствол свободно, а во время выстрела раздавалась и плотно шла по нарезам. Увеличение диаметра пули происходило в результате вдавливания пороховыми газами в ее конусное углубление своеобразного клина - железного колпачка. Идея применения таких пуль была подхвачена в разных странах. Повсюду велись испытания продолговатых остроконечных пуль и в их устройство вносились различные усовершенствования. Например, вместо металлических колпачков были применены деревянные вкладыши (пули Энфилд). Впоследствии пули стали изготовлять без колпачков и вкладышей, с одними лишь углублениями той или иной формы. Появление капсюльных винтовок со свободной досылкой пуль значительно повысило стрелковую мощь пехоты, которая могла вести прицельный огонь на расстоянии до 1200 шагов, поражая не только передовые цепи, но и артиллерию и обоз, сама при этом находясь в полной безопасности от огня гладкоствольных ружей, не превышавшего дальности в 300 шагов. Заряжающиеся с дула нарезные капсюльные ружья внешне мало чем отличались от гладкоствольных, и приемы стрельбы из них были те же самые, однако с изменением качества ружей оказались необходимыми и некоторые конструктивные изменения. Так как в результате возросшей дальности стрельбы потребовалось введение передвижных прицелов, позволяющих вести прицельный огонь на разные дистанции. Возникновение нарезных капсюльных ружей подготовило появление эры казнозарядного оружия. Заряжание с казны имело целый ряд преимуществ. Прежде всего оно было удобнее уже потому, что стрелку для заряжания не нужно было каждый раз поворачивать ружье дульной частью к себе и становиться во весь рост. Кроме того, заряжание с казны позволяло использовать пули, прекрасно идущие по нарезам без всяких раздающих их устройств. Наконец, заряжание с казны открывало путь к созданию унитарных патронов и дальнейшему совершенствованию механизмов ружей. В начале второй половины 19 в. появляется множество самых разнообразных систем казнозарядных капсюльных ружей.
Несмотря на разнообразие конструкций затворов, это были принципиально одинаковые ружья. Так или иначе в них открывался доступ в канал ствола со стороны казенной части, в зарядную камору вводились пуля и заряд (часто объединенные бумажным пакетом в единое целое), после чего ствол запирался. Затем взводился курок, на затравочный стержень надевался капсюль, и ружье оказывалось готовым к выстрелу. Много хлопот доставил конструкторам прорыв пороховых газов со стороны казенной части через те щели, которые неизбежно существовали в казнозарядных системах. Ни тщательные подгонки соприкасающихся поверхностей, ни применение разного рода прокладок не обеспечивали надежной обтюрации, то есть герметичности зарядной каморы. Только с переходом к следующему этапу в деле совершенствования стрелкового оружия проблема обтюрации была решена. Этот этап знаменовался применением унитарных патронов, изобретение которых было новым мощным толчком к дальнейшему развитию винтовок. Унитарный патрон впервые использован в так называемых игольчатых ружьях. Игольчатый ударный механизм был заимствован немецким конструктором Дрейзе у швейцарца Поли (в некоторых источниках Паули) и предложен в 1827 г.
Патрон к ружью Дрейзе мало походил на современный, но это был уже настоящий унитарный патрон.
C помощью бумажной гильзы в нем были объединены все необходимые элементы - пороховой заряд, пуля и капсюль. Капсюль помещался внутри патрона в донышке пули, поэтому, чтобы достигнуть его, ударнику с помощью иглы приходилось пронзать весь заряд. Несмотря на некоторые недостатки, система Дрейзе имела явные преимущества, главным образом в отношении скорострельности. Скорострельность достигалась благодаря использованию унитарных патронов и применению продольно-скользящего затвора с поворотом рукоятки, позволявшего перезаряжать винтовку довольно удобно и быстро.
Во время австро-прусской войны 1866 г. игольчатые ружья сыграли важную роль. Будучи на вооружении прусской армии, они явились одним из решающих факторов, обеспечившим пруссакам победу. Достаточно сказать, что потери австрийцев от ружейного огня были больше потерь пруссаков в восемь раз. Игольчатая система Дрейзе имела ряд недостатков, которые хотя и устранялись в какой-то степени в игольчатых ружьях других систем, но все-таки не могли быть полностью устранены, так как они были характерны для этих систем вообще. Никакое усовершенствование конструкции ружья не могло устранить недостатки, сообщаемые всей системе бумажными патронами, - обрывки гильз, остающиеся в канале ствола после выстрела, затрудняли заряжание, мешали продвижению пули при следующем выстреле, способствовали ускоренному износу канала ствола. Бумажная гильза не обеспечивала герметичности патрона и обтюрации. Поэтому такие патроны не могли еще послужить основой для успешного развития и совершенствования казнозарядных систем. В середине 19 в. было сделано много попыток усовершенствования унитарных патронов, но ни одна из них не увенчалась полным успехом. В 1861 г. француз Потте изобрел первый унитарный патрон центрального воспламенения. Для совершенствования ружей это изобретение имело большое значение, так как существовавшие до сих пор различные патроны бокового воспламенения, находившие применение главным образом в револьверах, оказывались не очень удобными для ружей. В отношении улучшения патронов центрального воспламенения много сделал англичанин Боксер. В частности, он заменил бумажную гильзу, предложенную Потте, металлической. Патроны Боксера были еще далеки от совершенства - их гильзы были малотехнологичными, составными, с корпусами из свернутой в два оборота тонкой, легко деформирующейся латуни. И все-таки в результате поисков было установлено, что лучшими унитарными патронами являются патроны центрального воспламенения с металлической гильзой, особенно цельной, прекрасно решающей задачу обтюрации. С 60-х гг. 19 в. патроны центрального воспламенения сначала на охотничьем, а затем и на военном оружии получают самое широкое распространение. К середине 19 века относится и утверждение в России термина "винтовка" применительно к индивидуальному стрелковому оружию солдата. В 1856 г. одновременно с принятием на вооружение 6-линейного винтовального ружья было установлено и официальное его название - винтовка, "понятное для всякого солдата и объясняющее ему главное начало, на котором основано успешное действие нарезного оружия". С этого времени при обозначении всех нарезных ружей любых конструкций - заряжаемых с дула и казнозарядных, неавтоматических многозарядных (магазинных) и автоматических - применяется термин "винтовка". В некоторых иностранных языках нет терминов, соответствующих термину "винтовка". Независимо от того, нарезным или гладкоствольным является образец индивидуального стрелкового оружия, он называется там ружьем. Поэтому, если речь идет о зарубежных образцах, слова "ружье" и "винтовка" в отдельных случаях можно воспринимать как синонимы. Тут же уместно сказать о термине "карабин". В России и в ряде других стран так называется разновидность винтовки, характеризующаяся лишь меньшей длиной. В некоторых странах карабином считается ружье любой длины, но с отдельными деталями, приспособленными для более удобного использования его в кавалерии (с боковым расположением антабок для более удобного ношения оружия за спиной, а не на плече, как в пехоте; с отогнутой книзу для большей компактности рукояткой затвора и т.п.). Так, арабские кремневые карабины имели непомерно большую длину, а в Германии еще до второй мировой войны отдельные модели карабинов были гораздо длиннее отдельных моделей винтовок. В некоторых других странах короткие винтовки, подразделяясь на кавалерийские и некавалерийские, назывались соответственно мушкетами и штуцерами. После победы Пруссии в австро-прусской войне 1866 г., обусловленной в значительной степени превосходством стрелкового вооружения, в разных странах в спешном порядке вводятся казнозарядные винтовки под унитарный патрон. Создается множество оригинальных и очень разнообразных конструкций, как переделанных из старых, ранее заряжавшихся с дула ружей, так и совершенно новых. В общем все вновь созданные казнозарядные винтовки подразделялись по устройству затворов на несколько групп. Это были системы с откидными затворами, с крановыми, с качающимися и со скользящими. Еще в 1850 г. австриец Венцель сконструировал откидной затвор, весьма заинтересовавший многих конструкторов как очень удобный для переделки старых, заряжаемых с дула, винтовок в винтовки казнозарядные.
Переделка винтовок обходилась дешевле, чем полная замена их новыми образцами, поэтому многие государства отдавали предпочтение именно переделанным системам. Ствол винтовки Венцеля сзади запирался затвором, помещенным в ствольной коробке. Для открывания затвора нужно было повернуть его за рукоятку вокруг горизонтальной поперечной оси, расположенной в передней части ствольной коробки. Откинутый вверх и вперед затвор открывал казенную часть ствола. Если в патроннике была гильза, то при открывании затвора она выбрасывалась. После досылания патрона затвор закрывался. Удар несколько измененного курка прежнего капсюльного замка передавался капсюлю патрона с помощью бойка, проходящего сквозь затвор. Появилось много подражаний такому устройству затвора. Впоследствии в разных странах испытываются или вводятся на вооружение переделанные винтовки с такими же откидными затворами. Это, например, системы Альбини - Баранова и Бердана N1.
Откидные затворы, кроме вращающихся вокруг поперечной горизонтальной оси, могли вращаться и вокруг продольной оси, расположенной параллельно оси канала ствола, то есть они откидывались не вверх и вперед, а вверх и в сторону. Такие затворы были, например, на винтовках Снайдера, Крнка.
Среди винтовок с откидными затворами отличалась оригинальностью, простотой и надежностью система Ремингтона образца 1864 г.
Затвор у этой винтовки откидывался назад и поворачивался так же, как и курок при его взведении, однако спущенный курок подпирал сзади затвор и не позволял ему открываться. Для того чтобы открыть затвор, требовалось предварительное взведение курка. Система Ремингтона получила признание и довольно долго имела сравнительно большое распространение. Из всех затворов казнозарядных винтовок, стреляющих унитарными патронами, лучшими оказались продольно-скользящие затворы, поворачиваемые вокруг своей оси для отпирания и запирания ствола, а также прямолинейно продвигаемые в ствольной коробке с помощью рукояток. Первоначально с такими затворами были игольчатые винтовки, а впоследствии - стреляющие унитарными патронами главным образом центрального воспламенения. К ним относились системы Бердана N2 1870 г. и многие другие. Продольно скользящие затворы обеспечивали надежное запирание и в наилучшей степени решали задачи, связанные с экстрактированием гильз и с автоматическим (совершаемым одновременно с движениями затвора) взведением ударного механизма. Эти затворы позволяли досылать патроны одновременно с закрыванием, а не так, как это делалось в других системах - путем заталкивания патронов в ствол рукой. А главное, скользящие затворы открывали перспективы дальнейшего усовершенствования винтовок, так как на очереди стояло введение магазинных систем и подачу патронов из магазинов лучше всего можно было осуществить с помощью скользящих затворов. Попытки, направленные на достижение все большей скорострельности ружей, предпринимались на протяжении всей истории их развития. Одновременно с разработкой однозарядных систем, достаточно надежных для принятия на вооружение, в разных странах велись работы и по созданию магазинного оружия. Поэтому вскоре же после принятия на вооружение однозарядных винтовок встал вопрос о перевооружении армий еще более скорострельными винтовками - магазинными. К этому времени уже было создано много разных систем револьверов, в которых весьма удовлетворительно была решена проблема скорострельности и многозарядности. Естественно, что достижения в устройстве револьверов пытались использовать также применительно к ружьям, и при создании их стремились достигнуть скорострельности тем же путем, каким она достигалась в револьверах. Так, по образцу револьверов выпускались барабанные ружья.
Они существовали еще в эпоху фитильного воспламенения и одно время развивались параллельно с развитием револьверов. Но в силу разного назначения револьверов и ружей и в силу вытекающих отсюда разных требований, предъявляемых к ним, ружья в своем развитии не смогли идти дальше по такому пути. Лишь на первых порах этот путь повышения скорострельности ружей казался весьма заманчивым, но с появлением унитарных патронов и с совершенствованием затворов ружей появились пути гораздо более перспективные. Отдельные образцы барабанных ружей выпускались, правда, и тогда, когда уже существовали магазинные винтовки, но конкурировать с последними они, конечно, не могли. Основной недостаток барабанных ружей - длительность перезаряжания, вызывающая большой перерыв в стрельбе, поэтому барабанные системы с появлением первых же магазинных винтовок прекратили свое развитие. Скорострельность однозарядных ружей, стреляющих унитарными патронами, сначала пытались повысить путем применения к ним так называемых ускорителей. Некоторое, конечно, очень незначительное, увеличение скорострельности при этом достигалось за счет того, что патронташ располагался не на поясе стрелка, а непосредственно на ружье, вблизи от казенной части ствола, в результате чего манипуляции стрелка при заряжании упрощались и время на поднос каждого патрона к окну ствольной коробки несколько сокращалось.
Гораздо значительнее повысилась скорострельность с применением постоянно-приставных магазинов. Патроны в них находились под воздействием особой пружины, подводящей их к окну ствольной коробки, куда они и попадали по одному, регулируемые движениями затвора. Однако магазины эти имели весьма значительные габариты и требовали большой затраты времени для их наполнения после израсходования всех патронов. Этот недостаток был свойствен всем без исключения магазинам, наполняемым по одному патрону, сколь бы разнообразны по своим конструкциям они ни были. Разновидностей магазинов, предложенных во второй половине 19 в., было очень много. Появились магазины подствольные, прикладные, серединные. Последние могли быть барабанными или коробчатыми. Коробчатые магазины в свою очередь подразделялись на постоянные или съемные, с однорядным или двухрядным расположением в них патронов. Такое разнообразие технических решений одной и той же задачи свидетельствовало о том, что вопрос этот пока находится в состоянии поисков оптимального варианта и от завершения еще далек. Большое распространение получили подствольные магазины. Патроны в этих магазинах помещались внутри металлической трубки, расположенной параллельно стволу, очень близко к нему, и находились под воздействием пружинного подавателя. В зависимости от движений затвора патроны по одному подавались в ствол. Подствольные магазины имели то преимущество, что почти не увеличивали габаритов оружия, будучи при этом достаточно емкими. Недостатками таких магазинов были некоторая сложность подающего механизма и перемещение центра тяжести всего оружия по мере расходования из магазина патронов. Такими же недостатками обладали и прикладные магазины (расположенные в прикладах). Так как приклад имеет меньшую длину, чем ствол, то и расположить магазин в нем можно было меньшей длины, чем под стволом, а следовательно, и менее емкий. Правда, в прикладе оказалась возможной установка магазинов не только трубчатых с прямым расположением патронов, но и других конструкций, позволявших без увеличения длины магазинов увеличивать их емкость, но все такие магазины были сложнее трубчатых. Изменение массы магазинов по мере расходования патронов не перемещало центра тяжести винтовки в том случае, если применялись серединные магазины, расположенные в непосредственной близости от постоянного центра тяжести оружия. В этом отношении, а также в отношении простоты, надежности и легкости серединные магазины считались лучшими. Однако, как и все другие магазины, они могли снаряжаться только по одному патрону, то есть очень медленно. Применение же съемных серединных магазинов, сменяемых по израсходовании патронов, имело ряд существенных недостатков, хотя и позволяло несколько повысить скорострельность. Недостатки заключались в том, что наличие нескольких магазинов у каждой винтовки делало такой способ ускорения стрельбы дорогим и перегружало стрелка или же уменьшало носимый им запас патронов. В течении довольно длительного времени конструкторы не могли найти удовлетворительного решения задачи быстрого наполнения магазинов патронами, поэтому стали появляться магазинные винтовки с приспособлениями, позволявшими приостанавливать подачу патронов из магазина и пользоваться винтовкой как однозарядной, а запас патронов в магазине приберегать для критического момента боя. Такое устройство было, конечно, неудобно, так как часто стрелки не удерживались от соблазна расходования патронов из магазина еще до наступления этого критического момента, который в бою иногда просто невозможно предопределить. Наконец, к концу 80-х гг. 19 в. были найдены способы быстрого наполнения магазина сразу несколькими патронами. Основной недостаток магазинных винтовок - малая скорость наполнения магазинов - с осуществлением нового принципа заряжания был устранен. Теперь для наполнения магазина несколькими патронами требовалось времени не больше, чем на заряжание винтовки одним патроном. Сначала был изобретен способ пачечного заряжания, а затем - заряжания с помощью обоймы. Магазинные системы начали распространяться еще применительно к винтовкам, стреляющим патронами с дымным порохом, а винтовки под патрон с бездымным порохом конструировались исключительно как магазинные (речь идет о винтовках военного образца). Применительно к ним были созданы различные типы серединных магазинов. Безотказной работе серединных магазинов во многом способствовала новая форма патронов - без фланца (закраины), с проточкой у дна гильзы. Такая форма их полностью исключала возможность задержки в результате зацепления верхнего патрона за нижний, что было довольно частым явлением в системах, где применялся патрон с фланцем. Очень важным событием на пути развития стрелкового оружия стало появление бездымного пороха. Сортов его было очень много, но все они в основном имели примерно одинаковые свойства. При стрельбе боеприпасами с этим порохом чрезвычайно важным было то, что они не образовывали дыма. Отсутствие его не мешало прицеливаться при частой стрельбе и способствовало лучшей маскировке стрелков. Главное же заключалось в том, что по сравнению с дымным бездымный порох был гораздо более мощным, по крайней мере в 3-4 раза. Это позволяло значительно уменьшить и облегчить патроны, улучшив при этом их баллистические качества. Уменьшение патронов в свою очередь позволило уменьшить и облегчить винтовки, разгрузить стрелка или увеличить носимый им запас патронов. С появлением бездымного пороха связана и история развития пистолетов. Стремление увеличить их скорострельность привело сначала к появлению довольно громоздких систем, затем барабанных револьверов, и только в 1872 г. Плеснер, а спустя 2 года Люце запатентовали конструкцию самозарядного пистолета, однако дальше чертежей и описаний дело у них не пошло. Дело в том, что "коптящий" дымный порох для подобного оружия не годился. Лишь с появлением в конце 80-х годов нитропорохов и созданием в 1897 г. Джоном Мозесом Браунингом оптимальной компоновочной схемы начался пистолетный бум. Военные, оценив преимущества нового оружия, требовали его скорейшего внедрения. Заинтересовались им и гражданские компактный, короткоствольный пистолет не занимал много места, а в скорости перезаряжания значительно превосходил револьвер. Обойма или магазин с патронами мгновенно вставлялся в корпус, тогда как каморы револьверов приходилось поочередно освобождать от стреляных гильз и так же заряжать. Первое время все пистолеты нового поколения называли автоматическими. Позже так стали именовать лишь те, из которых можно было стрелять и очередями. Остальные, рассчитанные только на одиночные выстрелы, прозвали самозарядными.
Постепенное уменьшение калибра винтовок наблюдалось на всем пути их развития. Оно оказывалось возможным по мере внедрения таких усовершенствований и изобретений, какими явились нарезы, продолговатые пули, унитарные патроны. Уменьшить калибр оказалось возможным и после введения бездымного пороха. Так, с начала 19 в. до появления бездымного пороха калибр уменьшился примерно с 18 до 8-6,5 мм. При применении бездымного пороха оказалось, что винтовки, имевшие такие уменьшенные калибры, обладали наилучшими баллистическими качествами в сочетании с необходимым убойным действием. Столь значительное уменьшение калибра позволило еще более облегчить винтовку. Так, к концу 19 в. появившиеся в разных странах магазинные винтовки, стреляющие патронами с бездымным порохом, имели массу, в среднем равную 4 кг, причем масса самых тяжелых образцов не превышала 4,55 кг (речь идет о массе винтовок без штыков). Заманчивая идея автоматизации работы механизмов стрелкового оружия, осуществление которой позволило бы значительно увеличить огневую мощь пехоты, уже в очень ранние времена привела к созданию автоматических винтовок. Однако в конце 19 века и даже в начале 20 века эти винтовки еще не могли конкурировать с магазинными. Появление в это время автоматических винтовок было явлением несколько преждевременным так как боевые свойства магазинных винтовок вполне отвечали всем требованиям, предъявляемым к пехотному оружию, а их конструктивные возможности были далеко не исчерпанными. Из винтовок, разработанных в период первой мировой войны, следует отметить системы Мондрагона 1908 г., Маузера 1910 г., Чельмана 1910 г., Браунинга 1911 г., Шегрина 1912г., а также русские винтовки В.Г. Федорова, Я.У. Рощепея и Ф.В. Токарева. Автоматические винтовки, разработанные в России, получили высокую оценку, однако хотя война и послужила толчком к развитию всех видов вооружения, на автоматические винтовки она не оказала существенного влияния в силу того, что развитие автоматического оружия вообще шло по линии развития пулеметов.
В России во время первой мировой войны испытывалась винтовка Федорова, преложенная им еще в 1913 г., и несколько переделанная таким образом , что ее свойства максимально приближались к свойствам ручных пулеметов, нехватка которых остро ощущалась в русской армии. В 1916 г. эта винтовка, первая из русских автоматических, получила боевое применение. Она была названа автоматом и введена для частичного вооружения армии, по 4 единицы на взвод.
В США испытывался автомат Браунинга образца 1918 г., в Великобритании - автомат Феркауэра-Хилла, во Франции винтовки РСЦ 1918 гг. Все это были образцы, лишь проходившие испытание в войсках. Только винтовка РСЦ 1918 г. была оставлена на вооружении наряду с магазинной винтовкой. Оживилась работа над автоматическими винтовками в период между первой и второй мировыми войнами. Ранние образцы автоматических винтовок отличались от неавтоматических большими габаритами и массой, то более поздние образцы первых в этом отношении были максимально приближены ко вторым. Винтовки, стреляющие непрерывным огнем и так называемые автоматы, в то время не получили своего дальнейшего развития вследствие очень низкой кучности, большого непроизводительного расхода патронов, сравнительно сильного перегрева и невысокой живучести всей системы. В своем развитии автоматические винтовки, стреляющие винтовочными патронами, прошли трудный и долгий путь, так и не приведший их к триумфу. После второй мировой войны бесперспективность дальнейшего совершенствования пехотного оружия на базе старых чрезмерно мощных патронов была уже очевидной, поэтому развитие самозарядных и автоматических винтовок под стандартные винтовочные патроны фактически прекращается, уступая место развитию самозарядных и автоматических карабинов, а также автоматов, уже под новые уменьшенные и облегченные патроны, называвшихся на первых порах промежуточными (между пистолетным и старым винтовочным). В послевоенный период можно отметить появление лишь единичных образцов винтовок, рассчитанных на использование старых патронов, - например, бельгийской винтовки М49, французской МАС-49, некоторых моделей швейцарских винтовок и советской самозарядной снайперской винтовки Драгунова (СВД). После первой мировой войны стало ясно, что повышение огневой мощи пехоты, может быть достигнуто в результате насыщения войск автоматическим оружием, преимущества которого в скорострельности были уже к этому времени доказаны на практике. Основным видом автоматического стрелкового оружия были тогда станковые пулеметы, появившиеся в конце ХIХ века и получившие свое дальнейшее развитие в последующие годы. Именно с ростом числа пулеметов в войсках отпала необходимость ведения ружейного огня на большие дальности. В новых боевых условиях наиболее существенным недостатком магазинных винтовок была сравнительно невысокая их скорострельность, особенно при стрельбе на небольшие расстояния. Как отмечалось выше, попытки создания автоматических винтовок нигде не увенчались успехом и вопрос создания нового индивидуального оружия стоял очень остро. В силу ряда причин эта проблема была практически решена лишь в 40-х годах, когда было создано оружие на базе уже имеющихся пистолетных патронов. Это оружие получило название пистолет-пулемет.
Пистолеты-пулеметы превосходили винтовки только в скорострельности, при этом значительно уступая им в дальности, пробивной способности и точности. Поэтому с момента появления пистолетов-пулеметов и до конца второй мировой войны вопрос снабжения пехоты оружием, более соответствующим по своим качествам новым боевым условиям, решался путем введения лишь некоторого количества пистолетов-пулеметов и путем модернизации магазинных винтовок с сохранением их на вооружении в качестве основного образца. Почти повсеместно стояли на вооружении как винтовки, так и пистолеты-пулеметы - два весьма различных вида оружия, стреляющих различными патронами. На этом исчерпывались возможности совершенствования пехотного оружия на базе использования старых патронов - чрезмерно мощных винтовочных и весьма маломощных пистолетных. Для дальнейшего совершенствования стрелкового оружия была создана новая предпосылка с разработкой новых патронов, занимающих промежуточное положение между прежними винтовочными и пистолетными. Эта предпосылка послужила основной базой для возникновения и сравнительно быстрого развития нового индивидуального оружия стрелков - автоматических винтовок нового поколения, сочетающих в себе лучшие качества всех предшествующих типов индивидуального оружия. В России, как и в ряде других стран, это оружие получило название - "АВТОМАТ". В странах Запада и в связанных с ними других странах мира такое оружие называется "ШТУРМОВОЙ ВИНТОВКОЙ".
Таким образом, в развитии стрелкового оружия начиная с середины ХIХ века, сформировалось и определилось пять направлений, каждое из которых представляет свою вполне самостоятельную группу образцов стрелкового оружия: магазинные и самозарядные винтовки, пистолеты и револьверы, пулеметы, пистолеты-пулеметы и автоматы. Подробная информация о развитии и состоянии каждой из отмеченных групп стрелкового оружия будет представлена в соответствующих разделах. Что касается перспектив стрелкового оружия, то в ближайшем будущем его развитие скорее всего пойдет по традиционному пути - его постараются облегчить, сделать надежнее, а огневую мощь повысить. Многие узлы и детали станут выполнять из новых материалов, не уступающих в прочности и долговечности металлам. Наконец, появятся качественно иные прицельные приспособления, включая лазерные, основанные на последних достижениях физики. В 1984 году английская компания "Сайгон" продемонстрировала разработанное ее специалистами снаряжение для пехотинца. В него входила и автоматическая винтовка с безгильзовыми боеприпасами и надствольным гранатометом. Автоматическая, автономная, оптико-электронная прицельная аппаратура, облегчающая поиск цели и наведение на нее оружия, была смонтирована в шлеме, подобном тем, которыми пользуются мотогонщики и летчики, а также в наспинном ранце. Современный уровень развития науки и техники позволяет ожидать новых инженерных решений, которые вывели бы стрелковое оружие с традиционной колеи совершенствования. Во многом они окажутся неожиданными, а то и... долгожданными. Известно, допустим, что уже не один год ведется проектирование стекового оружия, в котором порох заменен жидкими метательными веществами. Не один год ведутся работы и по созданию лучевого стрелкового оружия, которое пока в ходу разве что у героев кино- и телебоевиков. Во всяком случае, говорить о том, что создатели стрелкового оружия уже достигли предела мыслимого, было бы явно преждевременно...
|
